Doble penal en juego: ¿hubo un segundo milagro penal para el Al-Ittihad ante el Qadsia?

Análisis y controversia

Un experto en arbitraje analizó si el equipo Al-Ittihad merecía un segundo penal ante Al-Qadsia durante la jornada 17 de la Roshen Saudi Pro League. En el partido, Benzema convirtió el único gol del Al-Ittihad desde un penal, y el equipo cayó 1-2 ante el Qadsia en el estadio Prince Mohammed bin Fahd de Dammam.

Los jugadores de Al-Ittihad reclamaron otro penal en el minuto 68 cuando la pelota rozó la mano de Jihad Zakri dentro del área. El árbitro señaló penal inicialmente, pero lo anuló tras acudir al VAR, lo que desató la indignación del conjunto y de su entrenador Sergio Conceicao.

Opiniones y resolución

El exárbitro egipcio Mohamed Kamal Risha afirmó que la decisión fue correcta: no hubo penal porque la pelota rebotó desde el muslo hacia la mano de Zakri.

Según la cobertura de la prensa deportiva, la explicación fue que la jugada no justificaba un premio desde los once metros. Benzema marcó desde el punto, pero no pudo evitar la derrota de su equipo. El partido se disputó en la ciudad de Dammam y la polémica quedó para futuras revisiones.

Nota: el debate quedó abierto, y las cámaras del estadio no perdieron detalle; el fútbol, ya se sabe, tiene más giros que una esquina peligrosa.

Nota cómica final al estilo de Sniper: cuando el balón quiere aparecer, el árbitro consulta el VAR; si no funciona, la prensa dice que fue “un milagro técnico” y todos nos reímos de nuestras certezas.