El expediente que sorprende: Ribéry y otras celebridades en los archivos del DOJ sobre Epstein

Contexto y alcance de la revelación

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó una nueva entrega de documentos y archivos relacionados con la investigación sobre Jeffrey Epstein, condenado previamente por delitos sexuales, en cumplimiento de las obligaciones de transparencia sobre su expediente.

Entre los archivos divulgados —que suman millones de páginas—, junto a miles de vídeos y unas 180 mil imágenes, hay referencias a numerosas personalidades públicas, entre ellas celebridades, funcionarios y empresarios.

Entre los nombres mencionados aparece el ex futbolista francés Franck Ribéry, icónico del Bayern de Múnich, en un documento identificado como EFTA00079540.

Ribéry figura por primera vez en la página 26 del documento disponible en el sitio del DOJ, con señalamientos de una testigo sobre alegatos no verificados y sin cargos formales contra el jugador en el marco del caso Epstein.

Las autoridades insisten en que la mera mención de un nombre no implica culpabilidad, puesto que los expedientes contienen declaraciones no probadas y nombres citados sin cargos ni condenas.

La referencia a Ribéry forma parte de un testimonio con múltiples afirmaciones, incluidas demandas relacionadas con menores y posibles vínculos con la industria del sexo; estas alegaciones aún no han sido verificadas en el marco del caso y no hay cargos pendientes.

Cabe recordar que en 2010 Ribéry, junto a Karim Benzema, enfrentó acusaciones en Francia por un supuesto intento de explotación de una menor. Esas acusaciones fueron desestimadas en 2014 por falta de pruebas de conocimiento de la edad.

Además, un tribunal francés absolvió a ambos por falta de pruebas suficientes para sostener que hubieran sabido la edad de la menor.

En medio de este dossier, la noticia resalta que la justicia estadounidense mantiene que la divulgación de nombres no es prueba de responsabilidad penal, y que los archivos incluyen testimonios y afirmaciones no comprobadas.

Conclusión y humor ligero: si esto parece un episodio de una serie, no olviden que el guion lo escribe la justicia... y a veces la batería de documentos parece interminable.

Punchline 1: La única bala que dispara esta historia es la curiosidad; afílala, porque el expediente es largo.

Punchline 2: Si la verdad tarda, al menos llega en un PDF con marca de agua y sin secretos de conspiración.