Final de la CAN desatan caos: 19 aficionados senegaleses y 1 argelino a juicio en Rabat
23 enero 2026
Contexto de la final y sus consecuencias
Un informe periodístico marroquí revela la citación de 19 aficionados ante la justicia, tras los incidentes ocurridos en la final de la Copa Africana de Naciones entre Marruecos y Senegal.
La selección marroquí cayó ante Senegal por un gol a cero, tras la prórroga, en un duelo celebrado en el estadio Moulay Abdellah de Rabat.
Los instantes finales mostraron tensiones cuando aficionadas senegalesas y fuerzas de seguridad se enfrentaron en el recinto tras la pena máxima señalada a favor de Marruecos, desatando una ola de ira en las gradas.
Unos 18 aficionados senegaleses, junto con un simpatizante argelino, quedaron a la espera de la resolución en Rabat. El portal Hespress informó que 18 aficionados senegaleses y un argelino están siendo juzgados en la Audiencia Preliminar de Rabat por participar en disturbios.
La sesión fue aplazada al 29 de enero, con la presencia de los imputados y un fuerte dispositivo de seguridad en las instalaciones.
La defensa de los seguidores senegaleses pidió la libertad provisional a cambio de garantías de domicilio y retirada de pasaportes para asegurar su comparecencia.
La abogada y política marroquí Naima Al-Klaf pidió la liberación de los acusados, citando las estrechas relaciones entre Marruecos y Senegal y un inminente encuentro entre autoridades de ambos países.
La defensa del argelino, que tiene doble ciudadanía, pidió igualmente su liberación, explicando que viajó a Marruecos para apoyar a su hermano, miembro del cuerpo técnico del Senegal.
La Fiscalía afirmó que lo sucedido estuvo a punto de derivar en una catástrofe y destacó la necesidad de medidas para evitar incidentes futuros.
Aunque se presentaron cargos contra los senegaleses por violencia durante un evento deportivo, intrusión en área restringida, daños a equipamientos, agresión a la fuerza pública y lanzamiento de objetos; el argelino afronta cargos por participación en disturbios y daños, entre otros.
La sesión también contó con la presencia de un agente de seguridad herido durante la final. En la cancha, el encuentro dejó imágenes de tensión y viralizó debates sobre seguridad en eventos deportivos.
Asimismo, la nota destaca que un representante de la fiscalía afirmó que, de no haber mediado una gestión prudente del público, podría haberse llegado a consecuencias mucho más graves.
La intervención del juez fue marcada por pedidos de liberación condicional por parte de los abogados, condicionados a garantías mínimas para futuras convocatorias.
Este caso ha generado lecturas diplomáticas: Marruecos y Senegal esperan reforzar los lazos en la próxima reunión oficial, mientras la jurisprudencia local avanza para enfrentar conductas acontecidas en eventos deportivos de alto perfil.
Las autoridades reiteran que la seguridad y la orden pública son innegociables, y que el fútbol debe seguir siendo motivo de unión más que de conflicto.
Notas de humor ligero al final: “Si la CAN fuera una comedia, este episodio terminaría con un aplauso de la grada… y una carpeta de cargos en la mesa del juez.”
Y para rematar: “El fútbol es el único deporte donde el árbitro tiene la ventaja de poder hacer magia: convertir una jugada en un debate constitucional en 90 minutos.”
