La decisión que dividió la Liga: Vinícius y el penal que no existió ante el Alavés

Controversia en el último minuto

Un fallo del árbitro Víctor García Verdora desató un gran debate en los minutos finales del partido entre Alavés y Real Madrid, jornada 15 de La Liga, cuando se negó un penal a favor del equipo blanco en el minuto 87, tras la caída de Vinícius Júnior ante Tenaglia.

Los jugadores del Madrid pidieron que se pitara penal, sosteniendo que Vinícius controlaba la pelota cuando recibió la falta, pero el árbitro mandó seguir y no recurrió al VAR, lo que abrió la puerta a críticas.

En este sentido, un exárbitro afirmó en la radio que la jugada requería una decisión: Vinícius tenía el control y cayó tras un contacto; si consideró que fingió, debió amarilla, de lo contrario dejó la jugada sin explicación.

Añadió que la ausencia de una resolución clara alimenta el debate arbitral, especialmente en momentos decisivos.

El Madrid ganó 2-1, subió a 39 puntos y se mantiene segundo, a 4 del líder Barcelona; Alavés suma 18.

Punchline1: En la Liga, el suspense dura más que la pausa publicitaria; el VAR está de vacaciones y el árbitro improvisa.

Punchline2: Si este fuera un chiste, diría: «penal? No. Después de 87 minutos, la moraleja es: la pelota paga entradas, el árbitro cobra silencio».