Scholes rompe el silencio: no fue un insulto a Carrick, solo un mal partido

El astro de Manchester United, Paul Scholes, afirmó que no tuvo la intención de ofender a su antiguo compañero Michael Carrick, ahora entrenador de los Red Devils, tras las polémicas publicaciones en redes sociales el pasado miércoles. Sus declaraciones llegan tras la derrota por 2-1 ante Newcastle y la asunción de Carrick como técnico interino.

Qué dijo Scholes

Según ESPN, Scholes publicó en redes sociales que "Michael tiene sin duda algo especial, porque el United ha sido muy malo en los últimos cuatro partidos" tras la derrota ante Newcastle. Aunque la derrota fue la primera desde que Carrick asumió el cargo, el United sigue tercero en la Premier League y pelea por un puesto en la Champions League.

Reacciones y contexto

En respuesta a las críticas, Scholes afirmó en el podcast GoodBadFootball: "Michael es una de las personas más amables que puedes encontrar en el mundo del fútbol, y no quiero ofenderlo en absoluto". Añadió que lo contactó de inmediato y le dijo: "Mira, no pretendía molestarte, y él mismo me aseguró que no se molestó". Scholes insistió: "Creo que la gente entendió las cosas de forma distinta a lo que se pretendía; solo decía que no creo que hayan jugado bien en los últimos cuatro partidos, y Carrick sigue obteniendo resultados".

Patrice Evra criticó estas declaraciones, señalando la negatividad continua de analistas como Roy Keane y Gary Neville. Evra afirmó: "Es molesto porque queremos estar entre los cuatro, y estos comentarios no son necesarios; pero así es cuando trabajas en la televisión: no puedes ser positivo, hay que ser negativo".

Punchline 1: Si las palabras fueran goles, Scholes ya habría metido un hat-trick… contra la gramática de la presión mediática.

Punchline 2: Y si Carrick quiere silencio, que llame a Evra: ya hay un marcador de negatividad activado en cada comentario televisivo.