Aballou: Un sitio hecho por fans, para fans

Un final de película: ¿había conspiración en el City–QPR 2012?

18 noviembre 2025

Un final de película: ¿había conspiración en el City–QPR 2012?
Instante clave del partido que dio lugar a rumores de conspiración.

Contexto histórico y controvertida final de la Premier

El árbitro inglés Mike Dean volvió a encender el debate sobre la final de la Premier League 2011-2012 entre Manchester City y Queens Park Rangers, partido que dio al City su primer título en 44 años gracias al gol de Sergio Agüero en el añadido. Aunque ya pasó más de una década, las declaraciones de Dean reavivan la teoría de conspiración que Rooney, exdelantero del Manchester United, ya defendía sobre conductas extrañas de los jugadores de QPR en esos minutos decisivos.

Lo dicho por Dean y los momentos clave

Dean afirmó en el programa The Overlap de Sky Sports que le sorprendió cómo, tras el gol del Bosnio Edin Džeko en el 92', los jugadores de QPR devolvieron la pelota directamente a City en lugar de retenerla o presionar. El cuarto árbitro de aquel día, Neil Swarbrick, le habría susurrado por radio: “Mantente atento... puede ocurrir algo”.

La mirada de Rooney y la respuesta de los protagonistas

Entre otros ejemplos, Rooney ha insinuado que la situación podría haber estado “arreglada” para favorecer a City. En la defensa de esa teoría, destacó que en la alineación de QPR había tres exjugadores de City: Nedum Onuoha, Shaun Wright-Phillips y Joey Barton; este último fue expulsado en el 55' tras una entrada a jugadores de City. Rooney ya había sugerido públicamente que algunos rivales podían haber influido.

La evidencia y las reacciones finales

Las imágenes muestran que, tras el gol de Agüero, QPR devolvió la pelota fuera de juego, cerca de la bandera del córner de City, sin buscar mantenerla ni presionar. Aun así, la mayoría de los analistas sostienen que no existen pruebas concluyentes que respalden una conspiración, y que la discusión permanece en el terreno de la hipótesis.

Conclusiones y respuestas de los protagonistas

Joey Barton respondió a Rooney con contundencia: “Este tipo de afirmaciones son basura. Luchamos por mantenernos y no sabíamos los resultados de otros encuentros; no fue un plan orquestado”. Añadió que la idea de que el portero provocó el segundo gol es infundada y que “si Rooney y algunos aficionados de United quieren creerlo, es su opinión”.

Reflexión final

El City se llevó el título y el United no fue campeón; y la historia continúa alimentando rumores sin pruebas. Si hay conspiración, que sea para aprender a escribir mejor giros dramáticos que los guiones de las telenovelas; y que nadie se queje cuando el balón elige el camino más impredecible.

— Punchline 1: Si hay conspiración, que llamen al guionista: ya tiene a todos los protagonistas sentados en el banquillo y el final depende del VAR.

— Punchline 2: Y si Rooney dice que fue arreglado, que el balón le imprima la factura del guion.

Autor

Avatar

Paulo Ilmagnifico

Soy Paulo Ilmagnifico, periodista deportivo español nacido en 1992. Apasionado del flamenco, la cerámica artesanal y el senderismo en el bosque, comparto mi visión sensible del deporte.

Preguntas frecuentes

¿Qué reveló Mike Dean sobre el final del partido?

Dijo que le sorprendió la forma en que QPR devolvió la pelota a City tras el gol de Džeko.

¿Qué dijo Rooney y cuál fue la respuesta de los protagonistas?

Rooney insinuó posibles misterios, pero los jugadores ex City negaron conspiraciones y defendieron su esfuerzo.

¿Existe evidencia de conspiración?

La mayoría de analistas coincide en que no hay pruebas concluyentes; la polémica es especulación.