Aballou : Un site fait par des fans, pour les fans

Le Clasico qui révèle les fissures: l’Union vacille face au Hilal

24 octobre 2025

Le Clasico qui révèle les fissures: l’Union vacille face au Hilal
Le Clasico saoudien expose les forces et les faiblesses des deux clubs

Enjeux et déroulé

Le match s’est soldé par une défaite 2-0 de l’Union face au Hilal, disputé au stade Enma. Double tenant du titre, l’Union espérait confirmer sa dynamique, mais a été largement dominé par l’efficacité et la détermination adverse.

Cette débâcle survient après des changements notables sur le banc. Le Portugais Sergio Conceicao a pris les rênes en remplacement de Laurent Blanc, qui avait quitté le club après une autre défaite 2-0 lors d’un Clasico, cette fois contre Al-Nasr, en quatrième journée.

L’Union paraît privée d’identité, tandis que le Hilal affiche une organisation plus mature et une capacité à exploiter les opportunités avec précision, laissant peu d’espace à leur adversaire.

Pour l’analyse intitulée « Le Bon, le Fort et le laid », ce match met en évidence trois acteurs qui ont marqué la rencontre, positivement ou négativement, et qui ont façonné le résultat final.

Le Bon : Hassan Tambakti

Tambakti a livré une prestation défensive et offensive réactive, se montrant constamment vigilant et pressant face aux attaques adverses, refusant d’offrir l’espace nécessaire à l’attaque adverse et annulant plusieurs tentatives importantes.

Le Fort : Marcus Leonardo

Marcus Leonardo a accru l’intensité offensive de Hilal, menant les incursions sur le flanc et s’imposant comme référence dans la zone de conclusion, ce qui a compliqué la tâche des défenseurs de l’Union et a culminé avec le deuxième but.

Le laid : Mamadou Doumbia

Doumbia a connu une soirée difficile: pris en défaut sur certaines phases et auteur d’erreurs défensives qui ont contribué à l’ouverture du score, ses prestations ont été à l’opposé de ce que le club attendait de ses arrivées récentes.

Au-delà des individualités, les lacunes défensives et le manque d’allant collectif de l’Union ont été les principaux facteurs de la défaite, alors que Hilal a su capitaliser sur les faiblesses pour verrouiller le résultat et gagner en sérénité au classement.

En clair, le Clasico a révélé des questions importantes pour Conceicao et ses hommes: qui prend réellement les rênes, et qui répond présent lorsque le duel s’annonce décisif ?

Et comme dirait l’adage du football: quand les opportunités se présentent, il faut parfois leur sourire, sinon elles partent en rappel.

Humour en filigrane: si le football se résume à des passes et des buts, alors l’Union devra apprendre à faire passer la balle plus vite… et le moral restera plus fort que les bâtons du vestiaire.

Auteur

Avatar

Ferhat Lepirate

Je suis Ferhat Lepirate, journaliste sportif anglais né en 1990. Passionné de voile, d’écriture de romans policiers et de céramique artisanale, je partage ma vision sensible du sport.

Questions fréquentes

Quel a été le score du match et où a-t-il eu lieu ?

Le match s’est terminé 2-0 en faveur du Hilal, disputé au stade Enma.

Qui ont été les protagonistes mis en avant dans l’analyse « le Bon, le Fort et le laid » ?

Le Bon : Hassan Tambakti; Le Fort : Marcus Leonardo; Le laid : Mamadou Doumbia.

Quelles sont les implications pour l’Union après cette défaite ?

La défaite soulève des interrogations sur l’identité du jeu et sur l’adaptation du nouveau staff technique, avec des questions sur l’avenir proche et le sens du travail à réaliser pour relancer l’équipe.