Loi et rebondissements: l’entrée d’Al-Ahli dans la Super Coupe saoudienne jugée illégale par un expert
13 décembre 2025
Un expert en règles a surpris tout le monde en affirmant que l’entrée d’Al-Ahli dans l’affaire de la Super Coupe d’Arabie Saoudite est contraire au droit. Cette affaire oppose le club Al-Hilal et la fédération saoudienne de football et porte sur l’intervention d’un nouveau parti dans le processus décisionnel.
Des rapports évoquent qu’Al-Ahli est devenu partie prenante dans le dossier examiné par le Centre d’arbitrage sportif saoudien, en raison du retrait d’Al-Hilal de la compétition.
Selon le spécialiste, Al-Ahli a accepté d’entrer afin de servir ses intérêts, car il partage le même objectif qu’Al-Hilal : confirmer les résultats de l’édition remportée par l’équipe de l’ouest.
Cette même analyse précise que confirmer les résultats signifierait que l’absence d’Al-Hilal n’aurait pas d’incidence sur le tournoi, après que quatre équipes ont participé et trois matches ont été joués, ce qui pourrait effacer des sanctions précédemment imposées.
Sanctions disciplinaires sur l’Hilal
La suite indique que l’affaire concerne uniquement les sanctions disciplinaires infligées à Al-Hilal, et que ni Al-Ahli ni Al-Qadisiyah ne jouent un rôle dans ces pénalités ; l’entrée d’un autre parti ne serait pas utile et serait contraire au droit.
L’Hilal aurait demandé l’intervention d’Al-Ahli parce que ce dernier détiendrait des documents et échanges avec l’Union qui montrent que ce dernier aurait demandé l’entrée d’Al-Ahli plutôt que celle d’Hilal.
Toute document détenu par Al-Ahli serait aussi détenu par l’Union; il faudrait donc refuser l’entrée d’Al-Ahli et obliger l’Union à produire les documents demandés; si ce refus survient, le jugement s’en prendrait.
Enfin, l’hypothèse d’un accès d’Al-Qadisiyah ou l’entrée d’Al-Ahli comme partie ouvrirait une porte difficile à refermer pour les dossiers à venir.
Que s’est-il passé dans la Coupe ?
En juillet dernier, Al-Hilal a annoncé son retrait de la Coupe Saoudienne en raison d’un calendrier serré après sa participation à la Coupe du Monde des clubs 2025 aux États-Unis et après les quarts de finale.
La commission disciplinaire avait décidé de laisser l’Al-Ahli jouer à la place d’Hilal dans la Coupe 2025, privant le Zèbre du club de leur prochaine édition et infligeant une amende de 500 000 riyals.
Al-Ahli a ensuite disputé la demi-finale et battu Al-Qadisiyah 5-1, puis l’autre demi opposait Al-Nassr à Al-Ittihad.
Quelques heures avant la finale, la commission d’appel a durci les décisions et a notamment considéré qu’Hilal avait été battu 0-3 par Al-Qadisiyah en demi-finales.
Elle a aussi décidé d’interdire Hilal de la première compétition à élimination directe de la saison 2026-2027 et d’imposer une amende supplémentaire de 500 000 riyals.
Hilal a décidé de recourir au Centre d’arbitrage sportif saoudien et a réclamé l’inclusion d’Al-Ahli comme partie, une demande qui a été approuvée récemment.
Punchline finale 1 : dans les arènes du droit sportif, les clauses ont parfois plus de répercussions que les tirs au but, et personne n’aime être pris en faute dans les minutes qui suivent.
Punchline finale 2 : si la loi avait la même rapidité que les décisions en appel, on aurait tous droit à une finale au goût du calendrier, et pas toujours celle qu’on espérait.
