Penalty contesté et verdict VAR: l’Union triomphe chez Neom dans une soirée arrosée de ralentis
31 décembre 2025
Contexte du duel
Dans la 12e journée de la Saudi Pro League, l’Union (Al-Ittihad) a dominé Neom 3-1, sur le terrain de la King Khalid Sports City à Tabuk.
Le débat principal a porté sur une possible main de Saeed bin Rahma et sur l’avis de la VAR après vérification.
Débriefing et verdict de l’arbitre
Les visiteurs avaient égalisé avant la mi-temps et la prolongation n’a pas été nécessaire, car l’Union a inscrit deux autres buts pour sceller la victoire.
Les 62e minute et le contact signalé comme une main ont alimenté les échanges et les protestations des joueurs.
Retour sur la décision et analyse
Après examen via la VAR, l’arbitre Khaled Al-Treis a choisi de ne pas accorder le penalty, et le score est resté 3-1.
Selon Mohamed Kamal Risha, analyste arbitrage, la main était naturelle et ne démontrait pas d’intention, ce qui explique le refus du penalty.
Le club a ajouté que la décision montre la solidité du recours vidéo et évite les décisions subjectives dans une rencontre serrée.
Bilan et implications
En bref, l’Union poursuit sa marche vers le milieu supérieur du classement, tandis que Neom devra digérer ce revers et rester vigilant sur les actions clés.
Punchline 1: Le seul penalty réel, c’est quand le VAR décide d’arrêter la montre.
Punchline 2: Avec le VAR, le suspense dure plus longtemps que mes congés.
