Clamoroso rigore negato: la mano di Cimakan accende il clasico tra Al-Nassr e Al-Ittihad
6 febbraio 2026
Contesto e sviluppo
La partita tra Al-Nassr e Al-Ittihad, match chiave della Saudi Pro League disputato all’Al-Nass Park, è stata caratterizzata da una decisione arbitrale molto discussa al 11° minuto. Musa Diabi, esterno dell’Al-Ittihad, ha centrato una palla cross verso l’area; il difensore francese Mohammed Cimakan ha provato a liberarsi, ma la palla è entrata in contatto con mano e piede, generando immediatamente proteste tra i giocatori del Al-Ittihad.
La situazione è stata rivalutata con l’ausilio della VAR, ma l’arbitro ha deciso di non assegnare il rigore, mantenendo la decisione iniziale senza cambiamenti. L’episodio ha scatenato veementi proteste da parte dei giocatori e del tecnico portoghese Sérgio Conceição.
Analisi arbitrale e reazioni
Lo svolgimento ha acceso il dibattito sull’uso della VAR in partite di alto livello, con i tifosi divisi tra chi sostiene la decisione e chi ritiene che si potesse sanzionare la mano nel tentativo di deviazione.
Il noto esperto arbitrale egiziano Mohamed Kamal Risha ha criticato la scelta, dichiarando che la partita avrebbe dovuto includere un calcio di rigore per l’Al-Ittihad: “Al minuto 12, una penalty non assegnata all’Al-Ittihad perché la palla ha colpito la mano di Cimakan,” ha spiegato in diverse interviste. Secondo Risha, la mano ampliava la superficie corporea e ostacolava la traiettoria della palla, rendendo necessaria la punizione.”
