Situazione arbitrale
Durante la semifinale della Supercoppa spagnola tra Real Madrid e Atlético Madrid, si sono viste diverse decisioni arbitrali molto discusse. Il Real Madrid ha vinto 2-1 e ora accede alla finale contro il Barcellona. Le polemiche ruotano intorno all’operato del VAR e sulle ammonizioni e non ammonizioni in momenti chiave.
Decisioni chiave
In una delle azioni, Gonzalo García, attaccante del Real Madrid, è stato protagonista di un intervento duro sulla tibia di un giocatore dell’Atlético, con il piede diretto alla gamba avversaria. Molti ritenevano che meritasse un cartellino rosso, ma l’arbitro ha optato per una sola ammonizione e il VAR non è intervenuto in quel frangente.
Contemporaneamente, il VAR ha controllato il gol dell’Atlético Madrid segnato da Alexander Sørloth (1-2) per un presunto fallo sull’avversario. Dopo la revisione non sono emerse irregolarità e il gol è stato concesso.
Inoltre, i giocatori e i tifosi dell’Atlético hanno espresso indignazione per il primo gol del Real Madrid, segnato da Fede Valverde al secondo minuto su calcio di punizione, nonostante la contestazione per un fallo su Jude Bellingham. L’episodio ha alimentato la discussione sull’operato arbitrale durante la partita.
Secondo l’ex arbitro Iturralde González, intervistato su Cadena SER, non c’era alcuna violazione su Bellingham e il gol di Valverde è stato frutto di una decisione arbitrale discutibile.
