La tempesta sull’arbitro nel Clasico Al-Nassr contro Al-Ittihad: polemiche e gol decisivi
6 febbraio 2026
Anteprima: Slavko Vincic è stato accusato di aver potenzialmente danneggiato gli interessi dell'Al-Ittihad?
Risultato e protagonisti
L'Al-Nassr ha sconfitto l'Al-Ittihad nel turno 21 della Saudi Pro League per 2-0.
Con questa vittoria, l'Al-Nassr sale a 49 punti, risalendo al secondo posto e riducendo a un punto la distanza dalla capolista Al-Hilal (50). L'Al-Ittihad resta a 34 punti, settimo in classifica.
La doppietta è stata firmata dal senegalese Sadio Mané al 84' su rigore e dal brasiliano Angelo Gabriel al 90+6'.
Controversie arbitrali e reazioni
L'arbitro sloveno Slavko Vincic è stato fortemente criticato per alcune decisioni durante il Clasico.
Il commentatore sportivo Mohammed Al-Bakiri ha osservato che il rigore negato all'Al-Ittihad nel primo tempo e la successiva tolleranza verso alcuni falli dell'Al-Nassr hanno spaccato l'opinione pubblica.
In seguito ha aggiunto su X che nel secondo tempo è stato concesso un rigore all'Al-Nassr senza esitazioni.
Ha proseguito chiedendosi come la stessa mano sarebbe stata trattata diversamente tra primo e secondo tempo.
Un altro analista Mohammed Abu Hidayah ha scritto su X che l'Al-Ittihad sembra difficilmente tutelato sia da arbitri stranieri sia locali, e che alcuni fotogrammi non sono stati trasmessi.
Secondo lui, due rigori sono corretti, ma la gestione del VAR e delle reazioni mediatiche hanno creato una discrepanza tra quanto è stato annunciato e ciò che è effettivamente visibile.
Punchline finale 1: Se l'arbitro fosse uno youtuber, il canale si chiamerebbe RigoriInaspettati — sempre a caccia di sorprese.
Punchline finale 2: Il calcio è semplice: se segni, fine; se no, si parla dell'arbitro per tutto il resto della serata.
