Aballou: Un sito fatto da fan, per i fan

La verità arbitrale sul rigore di Vinícius contro l’Alavés: decisione finale degli arbitri

15 dicembre 2025

La verità arbitrale sul rigore di Vinícius contro l’Alavés: decisione finale degli arbitri
Vinícius Júnior in azione contro l’Alavés; la discussione sull’episodio continua a essere al centro dell’attenzione.

La decisione degli arbitri chiude la controversia

La commissione tecnica degli arbitri della Liga ha messo fine alla polemica sul rigore richiesto dal Real Madrid contro il Deportivo Alavés, nella 16ª giornata della Liga di domenica scorsa.

L’arbitro García Verdora non ha assegnato la punizione dopo la caduta di Vinícius Júnior nell’area avversaria; non è stata richiamata la sala VAR né consultato il monitor sul campo.

Secondo i giudici, l’episodio non era sufficiente per decretare un rigore: l’arbitro era in posizione favorevole e ha visto la scena chiaramente, senza necessità di revisioni da parte del VAR.

Reazioni e analisi dei media

Secondo il programma spagnolo Chiringuito, l’opinione predominante all’interno della commissione arbitrale della Liga è che il VAR non debba intervenire su questa possibile punizione, suggerendo che le decisioni in campo siano state corrette.

La TV ufficiale del Real Madrid ha attaccato duramente la direzione arbitrale nonostante la vittoria per 2-1 contro l’Alavés.

La rete ha ricordato che l’arbitro di campo García Verdora è catalano e ha diretto anche partite come la finale della Copa Joan Gamper, organizzata dal Barcellona, oltre a criticare l’arbitro video González Fuertes.

Franco Soto, presidente della Commissione tecnica degli arbitri, e gli altri membri della stessa hanno ricevuto critiche: si cita che “alcuni nomi restano, ma la sostanza non cambia” e si richiama una celebre frase letteraria sull’immutabilità delle cose quando si cambiano le persone.

La tv ha concluso che la continuità degli stessi nomi, nonostante le valutazioni esterne, renda difficile una svolta immediata: il Real Madrid è competitivo ma si trova a contenere pressioni esterne e interne, in un contesto di dibattito costante tra arbitri, VAR e media.

In sostanza, la linea rimane: le decisioni prese in campo sono ritenute conformi alle regole, e la polemica non sembra destinata a placarsi in tempi rapidi.

Punchline 1: la VAR è come un cecchino: spara nel momento giusto, ma a volte l’esplosione arriva dal pubblico prima del colpo. Punchline 2: in Liga, se vuoi una decisione rapida, chiedi una revisione: ma ricordati che la musica delle conferenze stampa è sempre la stessa, cambia solo la melodia delle scuse.

Autore

Avatar

Sofia Soso

Sono Sofia Soso, giornalista sportiva italiana nata nel 1996. Appassionata di immersioni subacquee, pittura su seta e canto lirico, condivido con entusiasmo la mia visione sensibile dello sport.

Domande frequenti

È stato assegnato un rigore durante la partita?

No, l’arbitro non ha fischiato il rigore e la VAR non è intervenuta per rivedere la situazione.

Cosa ha detto la Chiringuito sull’episodio?

Ha riferito che, secondo la linea della commissione arbitri della Liga, la VAR non sarebbe dovuta intervenire, ritenendo corretta la decisione di campo.

Qual è stata la reazione della Real Madrid TV?

La TV del Real Madrid ha criticato l’arbitraggio nonostante la vittoria del club, evidenziando disaccordi con la direzione della partita.