Aballou: Un sito fatto da fan, per i fan

Rigore Controverso: la lite tra Al-Ittihad e Al-Qadsiyah che divampa nella Saudi Pro League

22 gennaio 2026

Rigore Controverso: la lite tra Al-Ittihad e Al-Qadsiyah che divampa nella Saudi Pro League
Analisi arbitrale e controversie sul rigore decisivo.

Decisione controversa nella partita delle Tigri

Un esperto di arbitri ha spiegato come diritto dell'Unione ricevere un secondo rigore contro Al-Qadsiyah nel campionato Roshen saudita odierno.

E il francese Karim Benzema segnò il solo rigore dell'Unione, nella sconfitta contro Al-Qadsiyah 1-2, giovedì, allo stadio Prince Mohammed bin Fahd a Dammam, nell'anticipo della diciassettesima giornata di Roshen.

Tuttavia i giocatori dell'Unione hanno chiesto un rigore al 68º minuto, dopo che la palla toccò la mano di Jihad Dakri, difensore di Al-Qadsiyah, dentro l'area di rigore.

Infatti l'arbitro ha assegnato un rigore, per poi annullare la decisione dopo ritorno al VAR, suscitando rabbia tra i giocatori dell'Unione e l'allenatore Sérgio Conceição.

Ma l'ex arbitro egiziano Mohamed Kamal Risha ha confermato la correttezza della decisione dell'arbitro, sostenendo che l'Unione non meritava quel rigore in quella giocata di quella serata.

Ha anche spiegato in dichiarazioni al saudita 'Al-Riyadhiyya' che la decisione era corretta, poiché la palla rimbalzò dal femore di Jihad Dakri al suo braccio.

Punchline: Se la controversia avesse un premio, sarebbe 'Miglior dibattito su un calcio di rigore'.

Punchline 2: Il VAR è talentuoso quanto un comico: lascia tutti a ridere... prima o poi.

Autore

Avatar

Karim Lejaffa

Sono Karim Lejaffa, giornalista sportivo francese nato nel 1997. Appassionato di astronomia, scultura su pietra e danza contemporanea, condivido con entusiasmo la mia visione sensibile dello sport.

Domande frequenti

Chi ha segnato il rigore per l'Unione?

Karim Benzema.

C è stato un rigore annullato dal VAR?

Sì, inizialmente assegnato e poi annullato.

Cosa sostiene l'ex arbitro sull'episodio?

Mohamed Kamal Risha ritiene corretta la decisione di non concedere un secondo rigore.