Aballou: Un sitio hecho por fans, para fans

Clásico bajo sospecha: el Real Madrid apunta contra el arbitraje y el VAR tras ganar al Barcelona

27 octubre 2025

Clásico bajo sospecha: el Real Madrid apunta contra el arbitraje y el VAR tras ganar al Barcelona
Real Madrid vs Barcelona en el Bernabéu, con controversias arbitrales y revisión del VAR

Controversias y decisiones clave

El canal oficial del Real Madrid criticó el rendimiento arbitral en el Clásico frente al Barcelona, disputado ayer en la décima jornada de LaLiga, y celebrado en el estadio Santiago Bernabéu. Afirma que varias decisiones influenciaron directamente el desarrollo del encuentro.

La atención se centró en el árbitro principal, Soto Grado, y en el director de VAR, Iglesias Villanueva.

Entre las situaciones destacadas está la jugada del penal a Vinícius Júnior que fue anulada tras la revisión del VAR, una de las más discutidas del choque.

La cadena también señaló que las imágenes usadas en la revisión no mostraron los ángulos más limpios posibles.

Además, se cuestionó la anulación del gol de Mbappé por fuera de juego, señalando dudas sobre la línea de fuera de juego y si el balón tocó a un defensor antes de llegar al francés.

Aunque hubo críticas al arbitraje, la mayor parte se centró en el VAR y se aludió a decisiones controvertidas en temporadas anteriores, sugiriendo una necesidad de mayor claridad y mejora en su uso.

Conclusiones y declaraciones tras el Clásico

El informe destaca la victoria del Real Madrid por 2-1 frente al Barça, con goles de Mbappé y Bellingham, mientras Fermín López anotó para el Barcelona. Tras este resultado, el Madrid lidera La Liga con 27 puntos, mientras Barça se mantiene segundo con 22.

El entrenador del Real Madrid, Xabi Alonso, se mostró confiado y subrayó la importancia de la mentalidad y la continuidad: “Estoy muy contento por los jugadores; fue una victoria merecida y debemos mantener la calma”.

Las opiniones de Alfonso Pérez Burrull, analista de arbitraje en Radio Marca, divergieron con la crónica oficial: consideró que Vinícius tuvo la ventaja y que Yamal no tocó la pelota, lo que complica la decisión de conceder el penal inicial; también cuestionó la anulación del gol de Mbappé y defendió la legalidad del tanto de Bellingham tras la revisión.

En cuanto al posible penal por mano de Eric García, Pérez Burrull sostuvo que la mano estuvo en una posición normal y que, según su lectura, la jugada no debía terminar en penalti, aunque la controversia siguió en torno a la interpretación de las reglas.

El Real Madrid rompe una racha de derrotas en el Clásico y continúa aspirando a la cima; los blancos sumaron 3 puntos cruciales en casa, reforzando su dominio en la competición.

Notas finales: lo de siempre en el Clásico; más que el marcador, lo sabroso fue el debate. Y sí, las decisiones arbitrales pueden gustar a unos y sacar canas a otros.

Punchlines: 1) Si el VAR tuviera WiFi, las dudas se resolverían sin buffering. 2) Si este Clásico fuera una serie, ya tendríamos temporada completa de “Revisión: La Liga en cámara lenta”.

Autor

Avatar

Ruben Omisterioso

Soy Ruben Omisterioso, periodista deportivo español nacido en 1996. Apasionado de la fotografía analógica, la escalada y la luthería, comparto mi visión creativa del deporte.

Preguntas frecuentes

¿Qué desencadenó las críticas de la TV del Real Madrid?

La cadena señaló decisiones arbitrales y del VAR que, según su análisis, influyeron directamente en el desarrollo del partido.

¿Qué decisiones de VAR se mencionan como problemáticas?

La penalización a Vinícius Júnior y la anulación del gol de Mbappé son las disputadas, además de dudas sobre las imágenes usadas durante la revisión.

¿Qué impacto tuvo el resultado en la clasificación?

Madrid se afianza como líder de La Liga con 27 puntos, mientras Barcelona queda tercero o segundo con 22, dependiendo de otros resultados.