Desenfreno de ego y polémica en la Champions: Salah entre la creatividad y el ego en Liverpool

Imprudente y egoísta

Las aficiones del Liverpool lanzaron un ataque duro contra la estrella egipcia Mohamed Salah, calificándolo de egoísta por una jugada en el partido frente a Eintracht Frankfurt en la Champions, cuando el atacante decidió rematar él mismo en vez de asistir a su compañero Florian Virtz.

Salah se mantuvo en el banquillo al inicio del encuentro contra Fráncfort, disputado anoche miércoles, en la tercera jornada de la fase de grupos de la competición.

Y es la primera vez desde 2017 que Salah permanece dos partidos seguidos en la banca de los Reds durante la Champions, ya que también inició frente a Galatasaray desde el banco.

El entrenador Arne Slot decidió sacar a Salah para entrar al minuto 74 ante Fráncfort, sustituyendo a Hugo Ekiti, mientras Liverpool conseguía una contundente victoria 5-1.

Tras encajar un gol temprano, el equipo respondió con un triplete en apenas 9 minutos de la primera mitad, firmando el tanto de Iketiki, Virgil van Dijk e Ibrahim Konaté, y luego añadieron otros dos goles con Cody Gakpo y Dominik Szoboszlai.

Con este triunfo, Liverpool llegó a 6 puntos en la Champions tras vencer a Atlético de Madrid en la jornada anterior, situándose en la décima posición de la tabla de la fase de grupos.

Este resultado dio fin a una racha de cuatro derrotas consecutivas en todas las competiciones, y evitó caer en una segunda serie de derrotas, algo que no ocurría desde 1953.

Las derrotas de Liverpool en la liga fueron frente a Crystal Palace, Chelsea y Manchester United, además de Galatasaray en la Champions.

Salah intentó dejar su huella tras ingresar al inicio de la segunda mitad ante Frankfurt, con el equipo ya 5-1, pero no logró anotar y continúa sin goles desde su penal frente a Burnley en la liga.

Con el minuto 90 cercano, Salah se internó en el área e tuvo la ocasión de asistir a Virtz para su primer gol con el club desde su fichaje veraniego por 116 millones de libras desde Bayer Leverkusen.

Sin embargo, el atacante optó por rematar él mismo, ignorando a su compañero alemán, lo que desató la ira de la afición en las redes, según recoge Daily Mail.

¿Qué quiso decir Salah con su gesto?

Por su parte, Salah generó la polémica en las redes sociales temprano este jueves con un gesto inusual.

En la primera reacción a su suplencia, eliminó la foto de su camiseta de Liverpool de su perfil en X y colocó imágenes de su verano con sus hijas, algo poco habitual en el astro.

Los seguidores y la prensa inglesa interpretaron este movimiento como una muestra de enfado por la decisión del entrenador, abriendo una nueva brecha entre Salah y el cuerpo técnico.

Este comportamiento recuerda a gestos pasados durante su renovación de contrato, cuando a través de la prensa y de su agente se dieron señales indirectas.

En definitiva, el debate continúa mientras el club decide cómo encajar la situación de Salah y si vuelve a la titularidad ante Brentford.

Si Salah aprende a dosificar su protagonismo, quizá su equipo se anime a mirar más allá del trofeo; si no, el drama seguirá siendo el mejor acompañante de su juego.

En resumen, el partido dejó más preguntas que respuestas, y la afición ya está preparando el próximo episodio de esta telenovela: ¿ Salah volverá a ser el referente o aparecerá como el villano del club?

Punchline 1: Si el ego fuera balón, Salah ya habría anotado el hat-trick de ego en la Champions; la pregunta es si a la afición le alcanza para aplaudir ese gol invisible.

Punchline 2: En Liverpool no regalan pases, regalan debates… y este parece que no tiene final feliz.