Quand 40 millions secouent le Clasico égyptien : Zizo, Zamalek et le protocole qui claque

Déclarations et démentis du club

Une source proche du Zamalek a fermement démenti les informations relayées par certains médias concernant une éventuelle audience de la commission des joueurs de la Fédération Égyptienne de Football. Cette réunion était censée traiter le dossier opposant le club à son ancien joueur Ahmed Mustafa, surnommé « Zizo », aujourd’hui sous les couleurs de l’Al Ahly, et non statuer sur une sanction financière.

Selon le club, les rumeurs évoquant une sanction du type 40 millions de livres égyptiennes n’ont “aucun fondement”.

La prochaine séance n’est pas une audience de jugement mais une étape où l’avocat du Zamalek présentera les réponses de Zizo à la plainte déposée contre lui.

Le club indique qu’il remettra des documents démontrant que Zizo a reçu l’intégralité des droits financiers dus en vertu de son contrat de trois saisons, y compris le dernier mois durant lequel il a manqué 25 jours d’entraînement.

Note : on dirait que les chiffres aiment la poésie autant que les réunions de comité aiment les procès-verbaux.

Protocole, gestes et réactions

Le courrier adressé au président de la Fédération Égyptienne de Football évoquait une responsabilité plus générale que des aspects purement juridiques. Il réclame une sanction pour Zizo au nom du protocole et des “normes internationales” observées lors des cérémonies de remise des trophées.

Le papier met aussi en avant une accusation d’“insistance à dénigrer l’institution” lors de la cérémonie, estimant que le comportement du joueur n’était pas acceptable pour l’écosystème du football.

Par ailleurs, Zamalek a souligné la nécessité de prendre des mesures à l’égard de Zizo sans attendre de plainte officielle et a déclaré que le protocole et les coutumes internationales doivent être respectés lors de tels événements.

Le texte précise que le club n’a pas inclus le nom de Khaled Mortaji, même s’il le soutenait publiquement, préférant cibler directement le joueur et ses actes “non sportifs” lors de la remise des trophées.

Protocole et normes

Le vice-président du club, Hesham Nasr, a déclaré à la télévision que les normes internationales imposent un protocole clair lors des remises de prix et que tout manquement appelle des avertissements, non des excuses forcées par la peur.

Selon Nasr, si les règles ne sont pas suivies, la question ne devrait pas être “et maintenant, on prend nos droits de force”. Il a aussi évoqué l’éclairage des actions dans les photos publiées par les responsables, sans nier les tensions existantes entre Zamalek et Zizo après son transfert à l’Al Ahly.

Nasr a affirmé que Zizo est un joueur de grande valeur, mais que sa relation avec le club était perturbée avant son départ.

Réactions et contexte

De son côté, l’équipe égyptienne Al Ahly a déposé une plainte officielle à la Fédération, réclamant une enquête sur des comportements jugés “non éthiques” de la part des supporters de Zamalek envers Zizo lors de la finale du Super Cup, disputée la semaine précédente aux Émirats arabes unis.

Le communiqué du club rouge affirme que les fans de Zamalek ont profité de l’événement pour lancer des insultes et des propos inconvenants envers Zizo et sa famille, en présence de personnalités sportives et des autorités publiques.

À rappeler que Zizo a été l’un des meilleurs éléments du Zamalek avant de rejoindre Al Ahly à l’été dernier, après la fin de son contrat.

Conclusion et perspective

La situation demeure en suspens avec une prochaine étape juridique et médiatique. Le dossier combine protocole, éthique sportive et tensions historiques entre les deux clubs, sans qu’une sanction définitive ait encore été rendue.

Punchline sniper n°1 : “Dans ce dossier, les chiffres veulent bien parler, mais les chiffres et le protocole semblent avoir pris chacun leur tour le micro.”
Punchline sniper n°2 : “Quand la rumeur danse avec le protocole, même le VAR appelle le dentiste : ça transforme vite le match en opéra.”