Quand le sifflet fait débat: Cancelo évite le rouge face à Albacete en Coupe du Roi

Une décision arbitrale au cœur du match

Lors du quart de finale de la Coupe du Roi entre Barcelone et l’Albacete Balompié, la rencontre a été marquée par une décision arbitrale controversée.

À la 15e minute, Joao Cancelo a reçu un premier carton jaune après une intervention jugée dangereuse sur un contre rapide d’Albacete.

À la 40e minute, les protestations ont éclaté lorsque Cancelo aurait piétiné le pied d’un joueur d’Albacete pendant une récupération; les visiteurs ont réclamé un second jaune et l’expulsion, mais l’arbitre a laissé continuer.

Les Albacetistes estiment que la faute méritait une sanction plus sévère, tandis que Barcelone et les consultants soutiennent que l’action était duel pour le ballon et non intentionnelle.

Analyse et réaction

Selon Pérez Burul, expert arbitrage interrogé sur Marca, "il s’agit d’un duel pour le ballon et il n’y a pas de faute volontaire".

Il précise aussi que "ce n’est pas un geste nécessitant une deuxième carte jaune et que la décision a peu d’effet sur le déroulement du match".

Ce match rappelle les dilemmes de l’arbitrage moderne: les décisions sont scrutées sous les projecteurs, et le public attend des décisions claires même lorsque la situation est incertaine.

Et pour conclure, deux punchlines légères en mode sniper: Punchline 1 : Je vise le ballon, pas le vestiaire — et mes blagues démarrent souvent plus vite que certaines contre-attaques. Punchline 2 : Si les cartons jaunes avaient une valeur, Cancelo serait multimillionnaire après ce match; l’arbitre, lui, gagnerait une place dans le musée des controverses.