Finale Africana: Sharif chiude la controversia e salva il Senegal tra sospetti di favoritismo

Contesto e dichiarazioni sull\'arbitro

L\'esperto arbitrale Jamal Sharif ha commentato l\'annullamento di un gol a favore della nazionale senegalese nella finale della Coppa d\'Africa contro il Marocco.

Il Senegal ha successivamente conquistato il trofeo, vincendo 1-0 contro il Marocco, domenica scorsa.

La rete è arrivata al 90+2, ma l\'arbitro congolese non l\'ha convalidata a causa di una infrazione dopo la caduta di Achraf Hakimi: il fischio è suonato prima dell\'entrata in rete.

Si sono diffuse voci su possibili atteggiamenti di favore verso l\'organizzatore, il Marocco ospitante.

Osservazioni di Sharif e spiegazioni delle decisioni

Sharif, in dichiarazioni riportate dal sito Arab New, ha affermato che la decisione di non annullare il gol senegalese è corretta.

Ha aggiunto che c\'è stato contatto tra Abdoulaye Seck e Hakimi, e che il giocatore senegalese ha usato la mano sinistra per spingere il marocchino.

Ha continuato sostenendo che Hakimi è caduto a terra e che il senegalese ha colpito la palla di testa, quindi la decisione è ritenuta giusta.

Riguardo al rigore concesso al Marocco, Sharif ha affermato che è corretto dopo un contatto da dietro su Ibrahim Díaz.

E infine, Malick Diouf avrebbe usato la mano sinistra per stringere la gola di Ibrahim Díaz.

Punchline 1: Se la fiducia nell\'arbitro fosse un gol, sarebbe fuorigioco ogni volta che guardi l\'orologio.

Punchline 2: In campo è tutto: tempo extra, polemiche infinite e popcorn a volontà; l\'unico gol è il verdetto che non finisce mai.