Franco contro Slot: la difesa di Van de Ven contro Isak scuote Tottenham-Liverpool

Contesto e dichiarazioni chiave

Thomas Frank, allenatore del Tottenham Hotspur, ha reagito alle osservazioni di Arne Slot sul presunto intervento pericoloso di Mikey van de Ven durante il match Tottenham-Liverpool, conclusosi 2-1 per i Reds e segnato dall’infortunio di Alexander Isak. Frank ha preso posizione difendendo il suo giocatore e sottolineando l’impegno difensivo necessario per impedire una rete.

Isak ha riportato una frattura della gamba in seguito al contatto con Van de Ven: il giovane svedese aveva segnato il gol iniziale, è stato sostituito immediatamente e ieri ha sostenuto un’operazione riuscita, che lo terrà lontano dal campo per molto tempo.

Durante una conferenza stampa, Slot aveva criticato l’atterramento, arrivando a definirlo addirittura più pericoloso della cartella rossa mostrata a Xavi Simons nello stesso incontro, a causa dell’intervento su Virgil van Dijk.

Frank, citando quanto riportato dalla Daily Express, ha affermato: "Ovviamente, sono in completo disaccordo. Stiamo parlando di un difensore che si dà da fare per impedire un gol: correva indietro, c’era una palla giusta laterale e ha tentato di respingere lo tiro con tutte le sue forze".

Ha proseguito spiegando che la posizione di Isak ha reso la scena peggiore di quanto apparisse, ma ha definito la reazione naturale di un difensore.

Riflessioni sull’arbitraggio e sulle conseguenze

Frank ha aggiunto che avrebbe cambiato idea su Van de Ven se non avesse agito in quella occasione: "Se non lo avesse fatto, non lo considererei un vero difensore". Sottolinea inoltre che Van de Ven è un giocatore leale e competitivo, e che i due calciatori hanno chiuso la questione tra di loro, un segnale positivo.

Slot ha fortemente contestato la scena, definendola una sfida temeraria, mentre l’intervento di Xavi Simons era stato giudicato meno pericoloso. Secondo Frank, se Van de Ven dovesse rifare esattamente la stessa azione in altre dieci occasioni, dieci volte potrebbe verificarsi un pericolo maggiore per l’avversario.

Opinione dell’arbitro: l’ex arbitro della Premier League Dermot Gallagher ha dichiarato che l’azione che ha ferito Isak non meritava un cartellino rosso. Secondo lui, i giocatori perdono spesso il timing degli interventi e non si può considerare unaesclusa la possibilità di intervenire; è una decisione che non richiede sanzione massima.

La polemica arriva in un momento in cui Liverpool affronta sfide offensive a causa dell’infortunio di Isak, alimentando le voci di possibili movimenti di mercato durante la finestra di gennaio per rimpiazzarlo.

Punchline finale 1: se la difesa di Van de Ven fosse un film, sarebbe un blockbuster d’azione: sempre pronta a saltare in campo quando serve.
Punchline finale 2: se Slot cambia idea, è solo perché in conferenza stampa la realtà è più complicata di una grafica di mercato: ma almeno quella è gratis da ascoltare."