Ronaldo, gol annullato e una falla nascosta: quando il fuorigioco tecnologico inciampa nel deserto del VAR

Il gol annullato di Ronaldo mette in evidenza una falla della tecnologia del fuorigioco

L'esperto di diritto sportivo Ahmad Al-Amir ha rivelato una sorpresa riguardo al gol di Cristiano Ronaldo annullato contro l'Al Akhdood, nella partita di sabato sera della Saudi Pro League.

Ronaldo aveva segnato contro l'Al Akhdood in quella partita che l'Al Nassr ha chiuso sul 3-0, ma la tecnologia VAR ha annullato la rete per fuorigioco.

Analisi e polemiche sulla tecnologia semi-automatica

Al-Amir ha commentato su X sull'eventuale correttezza della decisione di annullare il gol, affermando: "Una semplice domanda; le telecamere semi-automatiche di fuorigioco utilizzate nella Saudi Pro League sono configurate e tarate correttamente per tracciare 29 punti sul corpo di ogni giocatore?"

Le immagini allegate mostrano che la tecnologia nel gol annullato non ha rispettato quel requisito obbligatorio per l'uso della tecnologia. Le immagini evidenziano una chiara discrepanza tra la posizione del corpo del difensore nella scena reale e la posizione nel modello 3D prodotto dalla tecnologia. Tale discrepanza segnala un fallimento tecnico reale del sistema, non una mera interpretazione visiva diversa della regola.

Oltre a questo, si osserva che: il corpo del difensore reale nella trasmissione appare in una posizione diversa rispetto alla linea di fuorigioco, mentre il modello 3D creato dalla tecnologia mostra una distorsione. La distorsione è coerente con errori noti dei sistemi di tracciamento multi‑camera: inclinazione in profondità, distorsione della posizione orizzontale e possibile distorsione degli angoli degli arti.

La conclusione scientifica è chiara: la tecnologia impiegata in questa partita non era adeguatamente calibrata o non era operativa entro i limiti di precisione richiesti dalla FIFA.

Si aggiunge che esiste una lacuna tra gli standard ufficiali della FIFA (precisione simile a quella di Vicon, senza millimetri) e l’output reale raggiunto dal sistema in questo caso (deviazioni dall'ordine di centimetri a decine di centimetri).

Questo fallimento tecnico nel raggiungere la precisione SAOT sufficiente significa che la decisione di annullare il gol non dovrebbe essere affidabile dal punto di vista scientifico. E il arbitro umano deve mantenere il potere di respingere decisioni che mostrano tale deviazione tra realtà e modello digitale.

La sintesi è chiara: la tecnologia utilizzata in questa partita non è stata adeguatamente calibrata o non è stata attivata entro i limiti di precisione richiesti dalla FIFA.

Punchline 1: se la tecnologia sbaglia, almeno il messaggio è chiaro: l'arbitro umano resta indispensabile, perché anche i computer hanno bisogno di una pausa caffè dal fuorigioco.

Punchline 2: e se Ronaldo segna ma il VAR annulla, forse l’algoritmo sta solo facendo una esercitazione di matematica per verificare se i difensori hanno la camminata giusta.